PSDB teria quebrado o Brasil na crise

Como Aécio já escolheu seu ministro da fazenda, Armínio Fraga, e o PSDB vem trabalhando com um revisionismo histórico para confundir o raciocínio e exacerbar as emoções dos eleitores, gostaria de dar minha contribuição para clarear as coisas. Entendo que ao ver uma porção de coisas erradas que Aécio fez em seu governo (erradas mesmo, com provas, não daquele tipo que a Veja inventa) e ao ver o tipo de pessoa que ele é, muitos têm a tendência de apenas apontar os erros dele. E fica um pingue-pongue em que o eleitor, que não esteve muito atento (ou que nem era nascido) aos últimos trinta anos, não sabe muito bem em quem acreditar. Pois bem. Estamos diante de duas propostas completamente diferentes. Dois modelos de governo, duas formas diferentes de pensar. E é importante que você saiba quais são. O vídeo abaixo ilustra bem a diferença de pensamento entre PSDB e PT naquilo que mais importa nesse período de instabilidade econômica mundial. É importante que você esteja consciente disso:

http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw

 

Lula foi ridicularizado pela oposição e pela mídia por estar “na contramão do resto do mundo”. E, na contramão do resto do mundo, o  Brasil sobreviveu à crise, foi um dos primeiros a sair dela e muito mais fortalecido, como Lula já havia previsto. Na contramão do resto do mundo, servimos de exemplo para aqueles que compartilhavam da política retrógrada cultivadora de recessão conseguirem uma injeção de otimismo para, também eles, mudarem a forma de reação à crise e sair, como o Brasil saiu, de cabeça erguida. Aliás, bom conselho a ser seguido em qualquer área da vida: às vezes, fazer completamente o contrário do que se acredita ser “a única forma possível” é a melhor escolha. Quando você tem certeza do que está fazendo, pode vir qualquer “especialista” dizer o que for, a imprensa inteira pode se levantar contra, tentando tocar o terror, mas você se mantém firme, porque sabe que, no final, o resultado irá surpreender. Essa visão é algo com que me identifico.

Veja o histórico pronunciamento do Presidente Lula, no natal de 2008, explicando à nação o que era a crise e qual seria o papel decisivo da população para que o país conseguisse sair vitorioso:

http://www.youtube.com/watch?v=QNXOQNwbkc0

Mesmo com esse exemplo prático de que era possível sobreviver a uma crise mundial, o PSDB não mudou sua forma de pensar. Continua falando em recessão, continua agindo assim e continua acreditando que a melhor forma de governar o país é fazer o que eles sempre fizeram: viver na dependência do FMI e das especulações do mercado, vender estatais para empresas estrangeiras, trabalhar com arrocho salarial, recessão e endividamento. Foi o que Aécio fez em Minas. Foi o que FHC fez no Brasil. Nas mãos do PSDB, o Brasil quebrou três vezes. Teria quebrado a quarta, pois o pensamento deles era de que se o mundo inteiro está quebrando, é inevitável quebrar também. O PT tinha outra visão, e acreditava que o resto do mundo estar quebrando não queria dizer nada para o Brasil, se agíssemos de forma diferente. Estava certo.

Em meio a tantos factoides, notícias manipuladas, distorcidas ou mesmo mentirosas, em meio à disseminação premeditada do discurso maldoso para desconstruir a imagem da Dilma e do governo atual, é realmente difícil manter a sobriedade e analisar com a cabeça para escolher o que queremos para os próximos 4 anos. O primeiro ponto a se analisar para ver se o seu olhar está sendo corretamente direcionado ou não é bem simples: a quem a Veja quer eleger? Quem a Globo apóia? Infelizmente, é a mídia, e não a política, o que o Brasil tem de mais corrupto. É justamente para não ampliar seus poderes que eu costumo analisar os apoios da mídia para, a partir daí, construir o caminho para definir minhas futuras decisões. Duvido de absolutamente tudo o que ela mostra. Essa dúvida é positiva. Porque o que a imprensa corrupta mostra é para nos colocar dúvida. Se duvido dela, estou duvidando da dúvida. É o primeiro passo para encontrar a verdade.

Depois das informações desses vídeos (das quais eu me lembro, pois vivi esse tempo), eu me pergunto: para que vou tirar o PT do governo e colocar novamente o PSDB?  E se você diz: “ah, eu vou votar em branco/nulo porque não quero nem PT nem PSDB”, voto nulo ou branco não é protesto, é lavar as mãos. É ter em suas mãos a chance de evitar algo bem ruim, que afetará a sua vida, sua família, seu país, e entregar sua espada ao inimigo. Sei que não é fácil enxergar direito no meio do bombardeio de sombras que essa entidade que controla a mídia tem feito tanto nos jornais quanto nas redes sociais, mas é necessário fazer o esforço.

Não estou dizendo que o PT é perfeito ou que o governo e o país não têm o que melhorar. O que estou dizendo é que entre um projeto que já quebrou o Brasil e outro, que conseguiu melhorar as condições de vida da população, nós temos que saber nos posicionar. Não podemos perder o que conquistamos. E optar pela forma de pensar do PSDB é perder o que conquistamos. Se nas próximas eleições alguém surgir com uma proposta de mudança efetiva, que não represente um retrocesso, terei o maior prazer em analisar, mas, infelizmente, não é esse o caso do Aécio. Se a Dilma está incomodando tanto a Globo, a Veja, a Band, o Estadão e a Folha a ponto de eles fazerem campanha contrária tão escancaradamente, é só mais um motivo para que eu vote nela.

 

PS: Não achei que seria necessário declarar meu voto nessas eleições. Quem me conhece sabe que entre as opções que nos apresentaram, eu votaria na Dilma. Jamais me absteria de votar, pois quem cala é sempre conivente com o pior. Posso até errar, mas jamais por me omitir. Porém, como a fumaça de revisionismo histórico lançada pela mídia tem ampliado, achei necessário refazer esse post (eu já havia publicado o pronunciamento do Lula em 2010, mas naquela época era recente, o povo lembrava). Não acredito cegamente no governo, nem acho que o que temos já é suficiente. Precisamos avançar mais. Mas não se avança com passos para trás. Por isso, prefiro um projeto que prioriza o crescimento e a democracia. E que não agrada a Globo.

PS2: Filhote dessa mesma forma de manipulação, o embate no Rio de Janeiro entre Pezão e Marcelo Crivella é um exemplo do que se tenta fazer com a opinião pública. Na falta de argumentos que desqualifiquem Crivella, e na tentativa de desviar a atenção dos eleitores, para que não pensem na sua proximidade com Sérgio Cabral, Pezão tenta incendiar as emoções da população com ataques à Universal e ao Bispo Macedo, na esperança de conseguir tirar votos de Crivella, ressuscitando o preconceito criado pela velha mídia e que, depois de 20 anos de ataques incessantes, ainda dorme no coração de muitas pessoas. O problema é que, ao requentar notícias velhas que não vinham sendo alimentadas pela mídia, Pezão perde credibilidade e aumenta a possibilidade dos eleitores enxergarem a armação. Já na esfera federal, as acusações têm sido alimentadas diariamente, há anos. Assim, é mais fácil o eleitor embarcar na manipulação. Mas prefiro pensar que o eleitor que está vacinado contra uma, não vai cair na outra.

 

 

6 comentários sobre “PSDB teria quebrado o Brasil na crise

  1. Samara Brion disse:

    Infelizmente, mais uma vez a mídia ganhou no Rio. Mas Deus sabe de todas as coisas. Pelo menos no governo federal a mídia teve que se curvar e ser vaiada ao vivo.
    E o povo.. continua preconceituoso e com preguiça de pesquisar fatos antigos. Prefere olhar apenas para os mais recentes, que estão estampados nas redes sociais. Afinal, é mais fácil se informar por lá.

  2. Sempre ouvi meus pais dizerem que não votam no PSDB, mas nunca entendi muito bem o motivo. Quando perguntava, eles sempre davam respostas não muito explicativas do tipo: “Ah, na época que eles estavam no governo tudo era mais difícil!”…. Mas o que era mais difícil? Como assim?? Eu me perguntava…. Os debates e as notícias que a mídia lança não colaboram para esclarecer nada, pelo contrário… só pra trazer mais confusão…aff. :/

    Esse post foi muito esclarecedor!!! Agora entendi o que meus pais queriam dizer e gosto ainda menos do Aécio e seu partido!!

  3. Fernando Martins disse:

    Olá Vanessa !

    Mais um ponto para você. Vejo que em São Paulo são poucas as pessoas que entendem e refletem, minimamente, sobre política. Veja o caso do PSDB. Está há 20 anos governando o Estado de São Paulo e seu candidato foi reeleito em primeiro turno com mais de 60% dos votos. Se este resultado refletisse o pensamento de uma população esclarecida, seria de se esperar que todos ou a maior parte dos serviços públicos de São Paulo fossem bons ou ao menos satisfatórios. Contudo, o que vemos é exatamente o contrário. As escolas do Estado de São Paulo formam analfabetos, os hospitais do estado não fazem jus aos impostos que pagamos. O metrô de São Paulo é construído a passos de tartaruga doente. A segurança (ou melhor, insegurança) não dá nem para comentar. Para acrescentar a lista das mazelas de São Paulo, agora virá a falta da água. E não adianta o Geraldo Alckmim dizer que a culpa é da chuva, pois o governo já sabia do problema da água há 2 anos atrás e se tivesse feito racionamento, não estaríamos hoje à beira da maior crise hídrica de nossa história. Pergunto então: se o governo de São Paulo (leia-se PSDB) é tão ruim, porque a população continua votando nele? Resposta: porque a população não reflete, não analisa, não relaciona os fatos da vida prática com o discurso da vida política. Quanto às eleições para presidente, você tem toda a razão. O PSDB, quando governou o Brasil entre 1995 e 2002,foi um desastre. Armínio Fraga elevou os juros a 45% e quebrou o país. Agora pergunto: quantas pessoas sabem o que significa elevar os juros a 45%? Infelizmente a maior parte das pessoas não relaciona este fato macroeconômico com a perda de empregos, contudo, a correlação é direta. Outra coisa, o Aécio fala tanto da corrupção do PT, mas ele não tem nenhuma autoridade moral para falar sobre este assunto, uma vez que o PSDB tem uma história repleta de episódios de corrupção. Só para citar alguns, temos: propina para os deputados votarem a reeleição do FHC, tráfico de influência entre FHC e o então ministro Sérgio Motta para a venda das empresas de telecomunicações, 30 bilhões dados aos banqueiros amigos do FHC no caso PROER, propina para a compra de trens e metrô em São Paulo, mensalão tucano mineiro,etc. E mais, Ciro Gomes na eleição de 2002, perguntava ao José Serra: onde foram parar os 70 bilhões das privatizações tucanas? Esta pergunta nunca foi respondida. E depois ainda querem falar de mensalão do PT…

  4. Hilda disse:

    Obrigada, Vanessa por nos fazer lembrar dessas informações tão importantes, se antes eu já tinha um pé atrás com o PSDB, agora tenho os dois, faço questão de compartilhar essa mensagem com meus amigos, para que eles estejam cientes de suas escolhas.
    Já no Rio de Janeiro. não tendo nada pra falar contra Marcelo Crivella, usam matérias de15 anos atrás, tentando denegrir a imagem do Bispo…quero ver eles apresentarem algo concreto que realmente deponha contra o Bispo Crivella.
    BJs.

  5. Mariana Melo disse:

    Bom dia Vanessa, concordo com seu posicionamento apesar de não conhecer a fundo sobre o assunto. Obrigada pelas novas informações, espero que grande parte dos eleitores ao menos tenham interesse em saber mais sobre cada candidato, e tenham coragem de expressar na urna sua opinião própria.

  6. Adriana Diniz disse:

    Olá Vanessa! Muito obrigada pelo esclarecimento, com certeza abriu os meus olhos!
    Adoro as suas leituras, muito inteligente!
    Beijos

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *